PepsiCo cita un consumo de 1,1 kWh/km para el Tesla Semi

Imagen: PepsiCo

PepsiCo utiliza 21 Tesla Semis en una planta embotelladora de Sacramento, California. En un vídeo, la empresa de bebidas ofreció algunas pinceladas sobre la rutina logística diaria con los vehículos totalmente eléctricos de la clase 8 estadounidense, incluidas declaraciones sobre el consumo, la recuperación o la autonomía del camión Tesla, que aún no está muy clara en cuanto a sus datos técnicos.

***

En el vídeo, producido por el Consejo Norteamericano para la Eficiencia del Transporte de Mercancías (NACFE), sólo se entrevista a representantes de PepsiCo y del proveedor local de energía Sacramento Municipal Utility District (SMUD), mientras que los representantes de Tesla no intervienen. El fabricante de vehículos eléctricos sólo ha entregado un pequeño número de su camión eléctrico Semi, la mayoría de los cuales han ido a parar probablemente a PepsiCo.

La empresa de bebidas fue la primera en encargar el Tesla Semi hace unos cinco años y medio. En abril, PepsiCo fue también la primera empresa en presentar el camión eléctrico como vehículo de flota en su diseño de empresa. Tesla comenzó las entregas del Semi a principios de Diciembre de 2022. El propio fabricante no proporciona información actualizada sobre sus entregas. Sin embargo, Teslamag informa, en referencia a una llamada a revisión de la autoridad estadounidense NHTSA de junio, que PepsiCo probablemente ha recibido 36 de los 100 Semis encargados hasta ahora: 15 están en funcionamiento en Frito-Lay en Modesto, California, y 21 en la sede principal de Sacramento.

La cámara del vídeo de la NACFE apunta a este último 21. Confirma que en la localidad de Sacramento se han instalado cuatro cargadores Tesla con una capacidad de carga de 750 kW cada uno. Se supone que permiten cargar hasta el 80% en menos de 45 minutos. En otra parte del vídeo se dice que el Semi puede cargar del 5-10% al 95% en 20-30 minutos.

PepsiCo utiliza 18 de los 21 Tesla Semis para realizar entregas en un radio de 100 millas (unos 161 kilómetros) con múltiples paradas, en turnos de hasta doce horas. Según Amanda DeVoe, directora de transformación y estrategia de PepsiCo, el uso de vehículos eléctricos para estos trayectos cortos entre el almacén de embotellado de la empresa en Sacramento y los lugares de entrega resulta especialmente útil. Sin embargo, según Dejan Antunovic, responsable del programa de electrificación de PepsiCo, las tres unidades restantes se utilizarán definitivamente para trayectos largos de 250 a 450 millas (unos 400 a 725 kilómetros). Tesla afirma oficialmente que el camión eléctrico tiene una autonomía de 500 millas (más de 800 kilómetros) a plena carga.

Otra característica digna de mención es la recuperación del Tesla Semi. Antunovic afirma que el camión Tesla puede conducir de forma energéticamente neutra en el camino de vuelta desde el paso de Donner, en Sierra Nevada, recuperando la energía de frenado. También cae un valor de eficiencia concreto: el responsable del programa afirma que PepsiCo consigue una eficiencia media de 1,7 kWh por milla con el Tesla Semi, el equivalente a 1,1 kWh por kilómetro. La página web de Tesla habla de "menos de 2 kWh por kilómetro".

Se ha resumido lo que se sabe sobre el Tesla Semi aquí en diciembre de 2022. La noticia más importante confirmada con motivo del inicio de la entrega en invierno fue que la batería puede cargarse con hasta 1 megavatio gracias a un sistema de 1.000 voltios. En consecuencia, los cargadores con un máximo de 750 kW serían el factor limitante en Sacramento, y no el vehículo. Al igual que las versiones Plaid del Model S y el Model X, el Tesla Semi cuenta con un sistema de propulsión formado por tres propulsores eléctricos, uno para la velocidad constante más eficiente y otro para la aceleración. Como se ha mencionado, se dice que el camión es capaz de recorrer hasta 500 millas con una sola carga, incluso a plena carga.

Tesla sigue sin dar un precio para el Semi, ni ningún otro detalle oficial sobre la carga útil, la capacidad de la batería, el rendimiento del sistema de propulsión o cuándo comenzará la producción a gran escala. Tesla inició la producción de las primeras unidades en octubre de 2022. En EE.UU., el Semi pertenece a la clase 8 de camiones, con un peso bruto de hasta 80.000 libras (unas 36,3 toneladas). Los camiones eléctricos pueden superar este límite en otras 2.000 libras, lo que se traduce en 37,2 toneladas. Hace unos meses, Tesla declaró que había demostrado las 500 millas mencionadas anteriormente con un Semi totalmente cargado de 82.000 libras.

Sin embargo, la tara (que determina la carga útil) sigue siendo un misterio. Según el portal estadounidense Electrek Como ya explicamos en un informe anterior, los camiones de la Clase 8 pueden pesar entre 12.000 y 25.000 libras (alrededor de 5,4 a 11,3 toneladas), y la carga útil varía en consecuencia.

El precio del camión eléctrico también sigue siendo desconocido. Poco después de que se presentara el prototipo en 2017, Tesla citó un "precio base previsto" de 150.000 dólares para el modelo Semi básico. En ese momento, se cotizaron $180.000 para una variante de autonomía extendida y $200.000 para la versión "Founders Series". Desde entonces, Tesla no ha comentado sus expectativas de precios.

En septiembre podría haber más información sobre el Semi. La organización NACFE, que produjo el vídeo, organiza una prueba de conducción anual llamada "Run on Less" - y en la edición de este año se registrarán públicamente por primera vez datos sobre el Tesla Semi.

vimeo.com

24 Comentarios

acerca de "PepsiCo cita un consumo de 1,1 kWh/km para el Tesla Semi"
Mark Smith
16.08.2023 um 15:51
Hay feo como el infierno
Bryan Kranc
16.08.2023 um 16:35
Así que estos semirremolques eléctricos queman 1,7 kWh por milla. El consumo medio de energía de un hogar estadounidense es de ~886 kWh al mes. Así que cada ~521 millas que mueve cada uno de estos semis equivale al consumo mensual de energía de un hogar normal. Incluso a 50 mph, dado que los conductores tienen 11 horas para conducir cada día, cada camión se convierte en el equivalente a más de 30 hogares añadidos a la red eléctrica. Desplegar esto a escala parece imposible. Incluso con un despliegue a 10 años vista, no veo cómo podemos desplegar tanta generación de energía.
ugo
07.09.2023 um 12:01
EN EL PEOR DE LOS CASOS simplemente quemando el gasóleo que actualmente alimenta todos los camiones ICE actuales, en centrales eléctricas más eficientes (50-60% frente a 20-30%), para producir la electricidad necesaria. O, en perspectiva en los próximos años generando electricidad a partir de fuentes renovables que combinadas pueden potencialmente generar globalmente varias veces la energía global total utilizada por las muy ineficientes sociedades actuales
Christopher
22.08.2023 um 23:53
Todos los semirremolques de EE UU recorren un total de 140.000 millones de millas al año. A 1,7 kWh/milla y 886 kWh/mes consumidos por un solo hogar, si todos los semirremolques se convirtieran en eléctricos de la noche a la mañana, añadirían una carga equivalente a 22 millones de hogares. En EE.UU. hay 126 millones de hogares, por lo que aumentaría la carga de la red eléctrica en unos 18%.Pero, ¡espere! ¡Hay más! En realidad, EE UU consumió unos 4 billones de kWh el año pasado (sólo un tercio de esa cantidad procede de los hogares), por lo que estos semirremolques aumentarían la carga de la red en sólo 6%.Pero, ¡espere! ¡Aún hay más! Se necesitan unos 6 kWh para producir un galón de gasolina (sin mencionar la energía quemada para transportarla). No estoy seguro de cuánta energía se necesita para producir un galón de gasóleo, pero supongamos que es aproximadamente la misma que la de la gasolina. Los semirremolques diésel rinden unos 7 MPG, así que con 140.000 millones de millas recorridas al año nos encontramos con 20.000 millones de galones de diésel quemados. Esa cantidad de combustible requiere aproximadamente 120.000 millones de kWh de energía para producirse. Así que reducimos aproximadamente a la mitad el aumento a la red eléctrica por los semirremolques eléctricos. Es decir, convertir todos los semirremolques a eléctricos aumentaría la carga a la red eléctrica en sólo 3% (6% de aumento por la carga de esos vehículos y 3% de disminución de la energía utilizada para producir gasóleo). ¿Podemos aumentar nuestra generación de energía en 3% en 10 años? Eso es sólo 0,3% al año. EE.UU. ha aumentado su consumo de energía en aproximadamente 0,54% al año desde 2000, así que me parece factible. Y los vehículos eléctricos y las baterías son cada año más eficientes, por lo que el consumo total de energía podría posiblemente *bajar* si todos los semirremolques se electrificaran en los próximos 10 años.Además, en el caso de PepsiCo, utilizan energía solar para gran parte de sus necesidades de carga, por lo que ni siquiera suponen una carga muy pesada para la red eléctrica. Es probable que los futuros despliegues (en PepsiCo y en otras empresas que utilizan semirremolques) sigan su ejemplo sólo por el ahorro de costes. Así que eso podría reducir aún más la carga sobre la red eléctrica.
Marco Ávila
05.09.2023 um 20:55
Sí, es sorprendente cómo los detractores no utilizan estadísticas y datos científicos para decir que los VE no funcionarán. Lo que es aún más asombroso es cuántos de sus seguidores se irritan por su perspectiva negativa. También están insultando los esfuerzos y los posibles logros de sus propios países a la hora de mantenerse al día con la tecnología y su demanda de infraestructuras. Simplemente no entiendo a la gente así.
Bob R.
28.08.2023 um 04:45
Se necesita aproximadamente el doble de KW por milla debido a la cantidad de KW que se necesitan para fabricar las baterías dividido por las millas que durarán, además de que alguien, en algún lugar, de la ecuación, tiene que pagar el impuesto de circulación.
Jeremiah James McKenna
19.08.2023 um 02:25
Por no mencionar que esas cifras son extremadamente bajas, no han sido probadas por un tercero y todos conocemos la multitud de variables del mundo real.
zach rottmann
18.08.2023 um 16:50
Megapack. Lea sobre los esfuerzos de estabilización de la red eléctrica es increíble cómo esto modernizará la red
Ian
17.08.2023 um 01:07
Me gustaría ver las cifras del mundo real ya que tesla ha sido pillada mintiendo sobre la autonomía en el mundo real
Jeremiah James McKenna
19.08.2023 um 02:27
Lo mismo digo.
Peter Wright
17.08.2023 um 05:23
Bonito ❤️ quiero uno para mi Negocio en 2024
James Babcock
17.08.2023 um 05:40
Lo que realmente quiero saber y de lo que nadie habla es qué opinan los conductores. ¿Es la conducción agradable y sin dramas? ¿Es el retroceso en los muelles un problema con la conducción centralizada, qué le parecen las calles de la ciudad? ¿Qué hay de la infame calidad de construcción de Tesla? ¿es un problema?
Jeremiah James McKenna
19.08.2023 um 02:30
He conducido remolques de tractores, y dar marcha atrás no es el problema, porque hay espejos tanto en las plataformas convencionales como en el Tesla. Sentarse en el centro de la cabina debería dar al operador una mejor visión de ambos lados, ciudad o carretera, especialmente desde que estos tienen cámaras por todas partes.El drama siempre lo causan los otros conductores.
Alberto Vélez
17.08.2023 um 08:26
Estoy en la escuela para mi cdl espero tener la oportunidad de conducir un tesla semi
Kenneth Uhlman
17.08.2023 um 12:37
Necesita mostrar las facturas reales del SMUD (Distrito Municipal de Servicios Públicos de Sacramento)NO ES $0.07 / KWHr como Tesla muestra en sus clips multimediaAsegúrese de que incluyen - Cargo por demanda - Cargos por trinquete - Cargos por ajuste de combustible - Rider de energía renovable - Cláusula de recuperación de desastres - Todas las demás tasas de CAPara su información, Electrify America cuesta $0,50 más
Marco Ávila
05.09.2023 um 20:59
Por favor, investigue más y encuentre los datos sobre los descuentos en el coste de la energía que empresas como Pepsi están recibiendo sólo por sus cargadores. ¿De verdad cree que sabe lo suficiente como para soltar que $0,07 no es lo que están pagando?
Alexander
17.08.2023 um 17:12
La unidad adecuada es kWh/100km. Debería saber esto.110kWh/100km es lo que debería indicarse en el artículo. Así la referencia tiene más sentido para todos los que lean esto y tengan el sistema métrico.
Teaser
18.08.2023 um 17:49
En realidad, las unidades adecuadas son los newtons. Lo que usted describe es la forma que los eurócratas de Bruselas han decidido que es la más conveniente.
Hola
17.08.2023 um 23:37
Me gustaría que alguien publicara cuánto combustible fósil se utiliza para fabricar estos vehículos y camiones. También me gustaría tener una explicación sobre cómo las baterías gastadas son mejores para el medio ambiente. No parece que nadie hable de este aspecto de pasarse a la electricidad. ¿Qué contaminación se derivará de estas baterías? En serio, me gustaría saberlo.
David Turk
18.08.2023 um 02:47
Usted confunde PepsiCo con Pepsi Cola. PepsiCo es la empresa matriz de Pepsi Cola y Frito Lay. Los camiones están asignados a la planta de Pepsi Cola. Frito Lay no es una filial de la división Cola. Frito Lay tiene mayores ingresos que Pepsi Cola.
Jack Smith
18.08.2023 um 17:58
Nadie aquí parece reaccionar mucho ante el hecho de que sigan sin revelar la tara. Esto es algo importante.Si todavía se niegan a revelar cuánto pesa realmente el camión, imagínese lo grave que es.Si es mucho más pesado que un semirremolque normal, entonces limitará gravemente la capacidad que pueden transportar.Se trata de una especificación muy importante y el artículo dice que todavía no la han revelado. Creo que si el peso estuviera cerca de lo normal nos dirían cuánto es.
Jeff
07.09.2023 um 20:26
Como inversor en empresas de VE y de combustibles normales, me resulta extraño lo polarizada que se ha vuelto la gente por las cosas más extrañas. El futuro no pertenece a una sola fuente de energía. Los VE tienen su lugar, al igual que las soluciones basadas en el petróleo, el hidrógeno, la energía nuclear y otras. A principios de los años 80 conocí a la tripulación de un barco japonés que navegó de Japón a Bremerhaven (Alemania) utilizando propulsión magnetohidrodinámica. Me dijeron entonces que nunca se adoptaría de forma generalizada debido al entorno político, lo que es una pena. Me gustaría que la gente aprendiera que el avance tecnológico no es un juego de suma cero, y si Tesla tiene una gran solución EV, esto no significa que Mercedes no la tenga también (por cierto, la tienen: varias grandes empresas MFG utilizan ahora semirremolques eléctricos Mercedes). Tampoco significa que McClaren no vaya a seguir fabricando coches de gasolina increíbles, o que el motor de hidrógeno de Toyota no vaya a ser ampliamente adoptado. Entonces todo puede encajar en el mercado y deberíamos estar entusiasmados con las oportunidades, no seguir a políticos aduladores que intentan promocionarse a sí mismos y a sus cuentas bancarias eligiendo "ganadores" y "perdedores". Yo digo hurra por Tesla, y Mercedes, y Toyota y McClaren y cualquiera que quiera arriesgar su capital y su tiempo para hacer avanzar sus productos.
ns
04.11.2023 um 14:03
Ahora tengamos en cuenta todos los VE de pasajeros que están por llegar.
Richard Roth
29.03.2024 um 22:54
¡¡¡Qué hace con las pilas cuando se acaban!!!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *