Exclusiva: Un experto de la CEI contradice a Easee sobre la seguridad de las cajas murales

Imagen: Easee

La disputa en torno a las cajas murales del fabricante noruego Easee no amaina: después de que la empresa respondiera a las cuestiones de seguridad planteadas por la Autoridad Sueca de Seguridad Eléctrica, un representante del Comité Internacional de Normalización IEC 61851 habla ahora y llega a conclusiones serias.

Para recapturar: Elsälerhetverket de Suecia probó seis cajas murales diferentes y según se informa descubrió algunas deficiencias en la Easee Home. Entre otras cosas, la estación no superó una prueba de sobretensión y le faltaba un disyuntor de corriente residual, fallos todos ellos que plantean graves riesgos de seguridad, lo que llevó a la autoridad sueca a plantearse una prohibición de venta.

Easee había respondido a las acusaciones y consideró que la prueba de sobretensión fallida con la clavija CP no era aplicable en su interpretación de la norma IEC, afirmando que la clavija CP estaba instalada de tal forma que no se podía tocar. Y con el RCD, Easee no confía en un dispositivo independiente montado en un carril DIN, sino en un sistema "integrado en el diseño general del cargador". Si el sensor integrado detecta fallos de CA y CC, el sistema se dispara y se supone que corta inmediatamente el suministro eléctrico, lo que, según la interpretación de Easee, garantiza la función de un RCD.

El Elsälerhetverket aún no ha hecho ningún comentario. La página web sólo dice que se ha recibido la declaración y que publicarán su informe final sobre las seis cajas murales probadas en unas semanas.

Esa era la historia hasta ahora. Sin embargo, un representante del Comité Internacional de Normalización se ha unido al debate. Christoph Erni es miembro del comité que desarrolla la norma internacional para los sistemas de carga conductiva para VE (IEC 61851). También es el director general del fabricante suizo de infraestructuras de recarga Juice Technology. Es una práctica habitual que los representantes de la industria contribuyan a las normas. Sin embargo, cabe destacar aquí que Erni no es sólo un representante de la ICE, sino también el jefe de un competidor de Easee.

En su declaración, Erni cita principalmente dos errores críticos en los argumentos de Easee. "La norma 61851-1 prescribe una tensión extra baja (SELV o PELV) para el circuito CP. Para ello debe cumplirse una prueba de tensión de aislamiento definida", afirma Erni. "La indicación de que no se puede tocar la clavija CP no anula este requisito en ningún caso".

En cuanto al RCD, Erni no contradice fundamentalmente a Easee y su circuito integrado en lugar de un RCD independiente, pero sí señala un detalle técnico. Como estación de carga de modo 3 conectada permanentemente a la red eléctrica, la Easee Home entra en la categoría 3 de sobretensión. "Esto requiere una separación entre contactos de al menos 3 mm para los relés de conmutación", dice Erni. "Sin embargo, los relés utilizados tienen una separación entre contactos de sólo 2,3 mm. Puede que sean más pequeños y baratos que los componentes correctos, pero es evidente que no cumplen la normativa."

Los dispositivos certificados según las normas EN 61008-1 e IEC 62955 también deben separar con seguridad las corrientes de cortocircuito. "Los relés instalados no pueden hacer exactamente esto de forma fiable. Si los contactos se sueldan, no hay separación y el RCD ya no puede funcionar. Existe peligro de muerte", afirma el ejecutivo.

Su conclusión clara: "La declaración revela una pericia técnica insuficiente y un desprecio por la seguridad del cliente por parte del fabricante, en la que modifica a su antojo las pruebas estándar obligatorias o simplemente las omite". Dado que Easee etiquetó sus estaciones con una marca CE a pesar del incumplimiento "deliberado e intencionado" de las pruebas estándar relevantes para la seguridad, fue "por tanto abusivo y engañoso, jurídicamente hablando, precisamente falsificando documentos", dijo Erni.

Fuente: Información por correo electrónico, con información de Sebastian Schaal, Alemania.

0 Comentarios

acerca de "Exclusiva: Un experto de la CEI contradice a Easee sobre la seguridad de las cajas murales"

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *