EE UU estudia exigir una norma de CAC para las subvenciones

Se espera que el Departamento de Transporte de EE.UU. establezca esta semana los requisitos definitivos que deben cumplir todas las estaciones de recarga de vehículos eléctricos para poder acogerse al programa de incentivos del gobierno estadounidense por valor de $7.500 millones. Según un informe de la agencia, es poco probable que una de las decisiones políticas complazca a Tesla.

Como Reuters ha podido saber, se pondrá como condición el uso de la norma CCS de carga rápida. En Norteamérica, se utiliza la norma CCS1, que combina la conexión de tipo 1 para la carga de CA, muy extendida allí, con los dos contactos de CC; en Europa, se utiliza la CCS2 con toma de tipo 2 + CC.

Esta supuesta decisión política a favor del CCS aumentaría la presión sobre Tesla para que sus Supercargadores sean accesibles también a los coches eléctricos de otras marcas en EE UU. De lo contrario, Tesla se irá con las manos vacías en cuanto a subvenciones. Junto con los nuevos créditos fiscales para VE, el subvención a la infraestructura de tarificación se considera un elemento central del plan del presidente estadounidense Joe Biden para que los coches eléctricos de batería representen la mitad de las ventas en 2030.

En el contexto del duelo de sistemas entre el CCS y el propio enchufe de carga de Tesla denominado NCAS ("North American Charging Standard"), Tesla dio a conocer el diseño del NCAS en Noviembre de 2022. Cuando Tesla lanzó el Model S en 2012, simplemente no existía aún un estándar industrial. Por lo tanto, Tesla había desarrollado su propio enchufe de carga en ese momento, que combinaba la carga de CA y CC. Al dar a conocer el diseño, Tesla quería animar a otros fabricantes de automóviles y operadores de redes de carga a instalar el NCAS - y así convertir su propio sistema en el estándar de carga en América del Norte.

Si el Reuters la información es correcta, el CCS1 se vería favorecido y Tesla quedaría prácticamente excluida de las subvenciones para la infraestructura de recarga - la agencia de noticias cita a funcionarios gubernamentales anónimos. Tesla había anunciado hace tiempo la apertura de su red de Supercargadores a los coches eléctricos de otras marcas, pero aún no lo ha hecho en Estados Unidos. En Europa, Los Supercargadores de Tesla seleccionados ya son accesibles a marcas de terceros en un total de 15 países, y recientemente se han añadido algunos Supercargadores en Australia.

Hay una diferencia importante: en Europa, Tesla utiliza la norma CCS2 desde el estreno del Model 3, tanto en sus vehículos como en la infraestructura de carga. Los antiguos Supercargadores V2 se retroadaptaban con un cable CCS, los nuevos Supercargadores V3 son estaciones de carga CCS puras. En este caso, la apertura para las marcas extranjeras fue un puro lanzamiento de software que podía llegar inmediatamente a un gran público. En EE.UU., la apertura de estaciones de carga NCAS sería más complicada.

Actualmente se desconoce si la posibilidad de cargar con un coche eléctrico de otra marca en los Supercargadores con un adaptador de NCAS a CCS1 es suficiente para optar a la ayuda.

reuters.com

6 Comentarios

acerca de "EE UU estudia exigir una norma de CAC para las subvenciones"
Propietario de Tezla
14.02.2023 um 12:30
Obligar a Tesla a utilizar un conector tosco y mal diseñado es un error horrible y es dar un paso atrás en tecnología. Es como hacer que los viejos conectores USB de tipo A sean el estándar para todos los teléfonos móviles en lugar del USB de tipo C, mejor diseñado y que a todo el mundo le encanta.Si esto sucede realmente es puramente político.
Holland Jim
14.02.2023 um 12:56
Ya era hora. Nunca se ha tratado de quién tiene el enchufe más bonito - Tesla se disparó en el pie al: 1) Ofreciendo un supuesto diseño de enchufe "abierto" que era cualquier cosa menos eso, exigiendo además que cualquiera que lo utilizara renunciara a sus propias patentes, por lo que los constructores se mantuvieron alejados. 2) Creando un modelo de "recarga como miembro de un club", que funciona bien si se quiere exclusividad, pero cuando también se quieren subvenciones gubernamentales pagadas por el fideicomiso público, entonces no se puede esperar obtener subvenciones. En Europa aprendieron esa lección, por eso los Teslas de la UE son CCS.Para entonces (¿2018?), Tesla debería haber visto las cosas claras, pero en lugar de eso se replegaron y bifurcaron el mercado de la recarga en EE UU. Ahora, están en el exterior mirando hacia adentro... ¿cómo se siente ahora esa membresía?
Sol
14.02.2023 um 13:22
Sería correcto si tesla hubiera hecho su estándar abierto en 2012 y no en 2022. Usted compara con USB c, no mencionó que tesla no era abierto , y la inyección de política fue sólo para encender la pasión
Rei
14.02.2023 um 17:23
Esta es la única decisión racional, ya que el gobierno sólo debería dar apoyo a un enchufe de carga estándar y no a los patentados. Nadie dice que Tesla tenga que apoyar el CSS, pero el gobierno no debería subvencionar cargadores que sólo pueden ser utilizados por una marca.El CSS no tiene realmente ningún inconveniente, a menos que considere que "parecer elegante" es una característica. Los estándares de la industria son mucho más importantes.
GORDON NIESSEN
15.02.2023 um 05:44
Dado que hay más VE que utilizan el conector NACS y también más cargadores, forzar el CCS será una mala jugada política. ¿Qué tal unos comentarios públicos?
ted
16.02.2023 um 18:50
CCS1 no sólo es una monstruosidad sino que también es técnicamente inferior. El cargador de Tesla tenía una potencia nominal superior a la del CCS1, por lo que tiene un camino más largo para adaptarse.Otros habían mencionado que el estándar de Tesla quiere originalmente abierto. Eso es darle más vueltas a cómo sucedieron las cosas. Tesla estaba abierta a compartir detalles con otros fabricantes, pero para ello exigía contribuir a la construcción de la red de recarga. Ninguno de los otros fabricantes aceptó. Así que ahora esos fabricantes quieren solucionar la falta de capacidad de carga de sus vehículos consiguiendo que el gobierno subvencione la construcción de una red de carga inferior que menos de un tercio de los VE existentes pueden utilizar.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *